Descrizione

Il progetto che abbiamo deciso di monitorare è la riqualificazione del Palazzo del Cinema e della Sala Darsena, ovvero la sede principale della Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica. Fra il 2012 e il 2015 è stata conclusa la riqualificazione dell’area di accesso al Palazzo del Cinema, ed è stata realizzata una passerella permanente e ristrutturata la facciata del palazzo. La sala Darsena invece è stata rimodernata, con un nuovo foyer per accogliere il pubblico e nuovi interni e dotazioni tecnologiche.

Cosa abbiamo scoperto

Avanzamento

Il progetto è stato concluso nel 2015.

Risultati

Intervento molto utile ed efficace - Gli aspetti positivi prevalgono ed è giudicato complessivamente efficace dal punto di vista dell'utente finale

Il progetto preso in esame è stato concluso nel 2015, dopo 3 anni di lavori di restauro. L’obiettivo del progetto era certamente quello di riqualificare l’area complessiva predisposta a tenere la mostra del cinema di Venezia. L’opera è andata a buon fine, portando numerosi vantaggi alla città e alla popolazione.
Innanzitutto la riqualificazione ha portato ad un ampliamento e ristrutturazione del Palazzo e ad un conseguente aumento dei partecipanti alla mostra. Inoltre anche le attività turistiche legate alla mostra, come bar e ristoranti, hanno subito un incremento notevole nelle vendite. Il progetto di riqualificazione è stato anche apprezzato dalla popolazione locale, poiché è stato il risultato finale di molti lavori, che nel corso degli anni purtroppo avevano degradato e rovinato la zona circostante, creando il cantiere a cielo aperto tristemente celebre chiamato “buco della vergogna”. Quindi questa opera di riqualificazione ha portato a risultati certamente favorevoli, sul piano economico e sul piano sociale.

Rischi

Considerando che il progetto è ormai concluso, l’unico rischio possibile è che l’affluenza di pubblico non aumenti nonostante l’aumento di capienza della sala.

Risultati e impatto del monitoraggio

Metodo di indagine

Come sono state raccolte le informazioni?

• Raccolta di informazioni via web
• Intervista con altre tipologie di persone

L’obiettivo era quello di intervistare sia persone che avessero vissuto la riqualificazione, per esempio i cittadini (giovani e adulti), sia persone che avessero partecipato alla mostra del cinema negli anni, in grado quindi di notare le differenze prima e dopo l’intervento.
Sono state intervistate tre persone:
-Una donna di settantacinque anni residente al Lido di Venezia
-Una donna di sessantacinque anni residente al Lido di Venezia che partecipa alla mostra del cinema da undici anni.
-Un uomo di venticinque anni residente al Lido di Venezia
L’obiettivo era quello di intervistare sia persone che avessero vissuto la riqualificazione, per esempio i cittadini (giovani e adulti), sia persone che avessero partecipato alla mostra del cinema negli anni, in grado quindi di notare le differenze prima e dopo l’intervento.

Domande principali

L’intervento ha portato vantaggi? Di che tipo e perché, secondo la tua opinione?
Ci sono stati anche svantaggi in seguito alla riqualificazione? Di che tipo e perché, secondo la tua opinione?

Risposte principali

In generale le risposte sono concordi nell’affermare che l’intervento abbia portato diversi vantaggi. Questo non è dovuto solamente agli interventi apportati al palazzo e alle sale, ma è il risultato di una serie di interventi il cui intento era quello di cercare di modernizzare e rendere più attuali e all’avanguardia le strutture della Mostra del Cinema di Venezia.
L’opinione più diffusa è che la ristrutturazione sia stata realizzata con successo e che abbia raggiunto il suo scopo accrescendo la fama della Mostra negli ultimi anni, riuscendo ad attirare un maggior numero di spettatori e raccogliendo il parere favorevole di diverse celebrità e giornalisti. Gli interventi hanno nel complesso ampliato quella che è l’esperienza della Mostra.