REPORT DI MONITORAGGIO CIVICO
We work for you: cooperare per crescere

Inviato il 4/03/2022 | Di Weworkforyou | @https://twitter.com/Weworkforyou1?t=7beg3XXtUMAZSS6QmFUeOg&s=08

Cosa abbiamo scoperto

Descrizione

“Comune di Gricignano di Aversa - Cooperare per crescere”, un progetto nato per realizzare varie attività di pubblica utilità nel territorio del Comune di Gricignano di Aversa. Abbiamo a che fare con un POR FSE Campania, asse: occupazione, con l’obiettivo specifico di favorire l'inserimento lavorativo e l'occupazione dei disoccupati di lunga durata e dei soggetti con maggiore difficoltà di inserimento lavorativo, nonchè il sostegno delle persone a rischio di disoccupazione, attraverso servizi di monitoraggio stradale, servizi di apertura biblioteche pubbliche, lavori di giardinaggio, lavori in occasione di manifestazioni sportive o culturali e servizi legati alle esigenze del territorio. Obiettivi da raggiungere attivando opere di pubblica utilità effettuate da disoccupati ed inoccupati.

Il progetto è un APU (Attività di Pubblica Utilità) afferente al bando: Percorsi lavorativi presso Pubbliche Amministrazioni di cui al D.Lgs 165/01 rivolti agli ex percettori di ammortizzatori sociali ed agli ex percettori di sostegno al reddito privi di sostegno di reddito, per favorire la permanenza nel mondo del
lavoro in attività di pubblica utilità coma da D. Lgs 150/15"

Avanzamento

Il progetto su opencoesione.gov.it risulta ancora in corso, e con 9.896,74 € ancora non utilizzati; in realtà abbiamo scoperto, grazie all'intervista realizzata dal nostro team alla responsabile area servizi sociali e istruzione del Comune di Gricignano, che il progetto è concluso ma con un contenzioso in atto verso alcune persone che si sono aggiudicate i lavori assegnati dal bando del comune di Gricignano inserendo informazioni false sui requisiti posseduti.

Risultati

Intervento molto utile ed efficace - Gli aspetti positivi prevalgono ed è giudicato complessivamente efficace dal punto di vista dell'utente finale

Il progetto ha avuto un forte impatto sulla popolazione e un'ottima ricaduta sull'aspetto delle strade e delle villette del comune: è stato dato lavoro per mesi a disoccupati e inoccupati (dando loro anche nuove esperienze lavorative) e sono state ripulite le strade e sistemato il verde pubblico.

Punti di debolezza

Le difficoltà riscontrate sono da attribuire prevalentemente alla lentezza burocratica: dall'intervista realizzata dal nostro team alla responsabile area servizi sociali e istruzione del Comune di Gricignano è stato rilevato che qualcuno tra gli assegnatari del progetto non aveva i requisiti per partecipare al bando ma questa informazione è stata girata al comune solo a progetto ormai quasi concluso, il che ha reso necessario avviare un contenzioso per richiedere la restituzione delle somme, erogate a persone che avevano comunque già svolto dei lavori anche se illegittimamente, questo nonostante la richiesta dei controlli sia stata regolarmente inoltrata ad inizio progetto.

Punti di forza

Il progetto è un APU (Attività di Pubblica Utilità) indirizzato ai disoccupati e inoccupati ex percettori del reddito di cittadinanza; permette, quindi, con un unico finanziamento di gestire due problematiche: dare sostentamento a persone e famiglie in difficoltà tramite il lavoro e migliorare il comune dal punto di vista estetico e funzionale.

Rischi

Analizzando le difficoltà riscontrate il rischio futuro è che si perda fiducia e interesse verso questo tipo di interventi e finanziamenti a causa di persone poco corrette.

Soluzioni e Idee

Suggeriamo di istituire in futuro, qualora dovesse esserci nuovamente un progetto di questo tipo, una commissione di controllo per accelerare il tutto. Vorremmo poi suggerire anche di pubblicizzare di più iniziative di questo tipo nei comuni per far conoscere anche questa realtà ai cittadini.

Metodo di indagine

Come sono state raccolte le informazioni?

  • Raccolta di informazioni via web
  • Visita diretta documentata da foto e video
  • Intervista con i soggetti che hanno o stanno attuando l'intervento (attuatore o realizzatore)
  • Intervista con i referenti politici

Abbiamo intervistato la responsabile dell'area servizi sociali e istruzione del comune di Gricignano, Di Foggia Assunta.

Domande principali

1) Nelle nostre ricerche abbiamo scoperto che il progetto è classificato come APU, quali lavori di pubblica utilità sono stati realizzati?
2) Dal sito di OpenCoesione il progetto risulta ancora in corso e con 10000 euro ancora non utilizzati, come mai?

Risposte principali

1) Pulizia strade, pulizia e gestione del verde pubblico, sorveglianza e ordine pubblico durante le manifestazioni di vario tipo.
2) Dai controlli effettuati è risultato che alcune persone avevano ottenuto il lavoro illegittimamente dichiarando il falso nella domanda, è stato quindi avviato un contenzioso che è ancora in atto e quindi nonostante il progetto sia stato effettivamente portato a termine non risulta ufficialmente concluso.