REPORT DI MONITORAGGIO CIVICO
RIQUALIFICAZIONE EDIFICIO PUBBLICO EX G.I.L.
Inviato il 30/03/2015 | Di VITTORIA COLONNA EX GIL
Descrizione
Il progetto di riqualificazione dell'edificio è co-finanziato con i fondi strutturali europei a sviluppo regionale(POR-FESR 2007-2013) insieme al contributo della regione Lazio e di Roma Capitale che detengono la proprietà dell' edificio. L' intervento rientra nel programma plus: "Porta Portese una risorsa per Roma".
Il CUP del progetto è J82I12000080002.
Cosa abbiamo scoperto
Avanzamento
Quasi ultimato.
Secondo il direttore dei lavori, intervistato in data 16 marzo, quest'ultima era corrispondente al 95% del lavoro totale.
Mancano solo le rifiniture interne e la pulizia di alcuni locali (ad esempio la piscina scoperta).
Risultati
Il progetto è in procinto di essere concluso, nello specifico si auspica di terminarlo in data 27 aprile 2015; un mese dopo la fine prevista che era stata fissata per il 31 marzo 2015. Nonostante i lavori siano partiti molto lentamente, il cambiamento di ditta (da ICARA a IBECO), avvenuto in data 4 ottobre 2015, ha permesso di recuperare il GAP accumulato grazie alla rapidità di quest'ultima. Gli interventi effettuati hanno lo scopo di riportare in auge l'aspetto estetico originario del Gil; anche se ciò potrà avvenire solo parzialmente a causa delle norme di sicurezza che l'edificio, oggi, deve rispettare. Secondo il nostro gruppo le opere di restauro e di demolizione apportate vanno in questa direzione.
Punti di debolezza
- Mancato recupero delle palestre al piano inferiore;
- Mancato recupero delle piscine;
- Mancanza di nuove strutture all'edificio ( es. laboratori)
- Incertezze sulla funzionalità finale.
Punti di forza
- Restauro delle opere artistiche (es. aquile di epoca fascista);
- Recupero pavimentazione originario in linoleum rosa;
- Demolizione delle barriere architettoniche;
- Nuovo ascensore e accessi facilitati per i portatori di handicap;
- Tinteggiatura delle pareti esterne seguendo l'alternanza dei colori all'interno.
Rischi
- Imprevisti durante l' esecuzione dei lavori;
- Controversie con la palestra adiacente;
- Ulteriore cambio di ditta.
(Queste sono però utopie, salvo imprevisti i lavori dovrebbero essere conclusi nella data prevista)
Soluzioni e Idee
- Affitto dell' edificio a privati ad un canone molto alto;
- Museo di arte moderna;
- Sede universitaria (se fossero recuperate le palestre si potrebbe situare una facoltà inerente alla pratica sportiva)
- Centro di formazione professionale (come proposto dalla regione Lazio)
Metodo di indagine
Come sono state raccolte le informazioni?
- Raccolta di informazioni via web
- Visita diretta documentata da foto e video
- Intervista con gli utenti/beneficiari dell'intervento
- Intervista con altre tipologie di persone
- Intervista con i soggetti che hanno o stanno attuando l'intervento (attuatore o realizzatore)
- Architetto Francesco Giovanetti (Responsabile dei lavori);
- Dott.ssa Virginia Proverbio (Responsabile unico progetto);
- Abitanti della zona.