Descrizione

Il nostro team, VA CAT, dopo
essersi documentato sui progetti eseguiti nel nostro territorio, ha scelto il progetto
di adeguamento del fabbricato della scuola “A. Mazzarella” di Cerreto Sannita e
più precisamente efficientamento energetico del fabbricato. Il tema
dell’efficientamento energetico connessa al costruito ci interessa in
particolare per le tematiche ambientali collegate ed in particolare ai problemi
connessi con l’inquinamento atmosferico conseguente al consumo di energia e
quindi: buco nell’ozono, effetto serra e surriscaldamento globale con le
problematiche conseguenti in tema di clima ed qualità della vita. La scelta è
stata effettuata anche per le implicazioni con il corso di studi CAT in cui si
studia le tematiche di progettazione di efficienza energetica ma anche per avere
la possibilità di studiare tutte le fasi di progettazione dell’intervento
oggetto nel nostro corso di studio. Un altro aspetto importante che affrontiamo,
insieme alla salvaguardia dell’ambiente,sarà quello economico, in quanto nostra
intenzione è di confrontare le spese affrontate per la realizzazione del
progetto con i costi che, grazie ad un adeguamento energetico efficace
sarebbero dovuti migliorare. Questo avverrà attraverso interviste di tali
soggetti e attraverso la documentazione che andremo a verificare presso gli
enti pubblici promotori ed esecutori.

Cosa abbiamo scoperto

Avanzamento

Il team non ha riscontrato enormi problemi dato che l'amministrazione comunale di Cerreto Sannita è stata molto esaustiva e molto disponibile.Ci siamo recati ove è situato il fabbricato da noi preso in considerazione e abbiamo potuto notare le varie modifiche e i miglioramenti eseguiti.Dopo varie ricerche, sia sul web, sia in modo diretto, il team è riuscito a documentarsi e ha potuto scoprire se il progetto eseguito ha dato alla luce i risultati sperati e voluti.

Risultati

Il progetto, iniziato il 13 aprile 2015 e conclusosi il 15 settembre 2015, ha riscontrato vari miglioramenti su tutti i punti cardini, ovvero l'edificio, prima dei lavori aveva una classe energetica di tipo "G", ora è divenuto di classe "A+".In conclusione, possiamo dire che il progetto ha soddisfatto le aspettative in quanto si è riuscito ad avere un risparmio energetico ed economico.

Rischi

Il team pensa che questo progetto non mette a rischio il futuro dato che si è cercato di migliorare il più possibile le condizioni economiche e ambientali.

Metodo di indagine

Come sono state raccolte le informazioni?

• Raccolta di informazioni via web
• Visita diretta documentata da foto e video
• Intervista con gli utenti/beneficiari dell'intervento

I soggetti intervistati dal team sono stati:Direttore dei Lavori, nonchè il Progettista;RUP, ovvero il Responsabile Unico del Progetto

Domande principali

1)Sono stati rispettati i tempi di esecuzione dei lavori?2)Come sono stati effettuati i pagamenti e le rate di acconto?3)A lavori ultimati avete riscontrato un miglioramento dal punto di vista economico ed energetico?

Risposte principali

1)Si, sono stati rispettati i tempi di esecuzione, essendo anche stati il primo comune a rispettare la data di consegna dei lavori.2)I pagamenti sono avvenuti in perfetto ordine, ovvero ci sono stati due SAL (Stato di Avanzamento Lavori) e il successivo saldo finale.3)Per quanto riguarda il miglioramento dal punto di vista economico ed energetico, si sono riscontrati dei risparmi trasformati in profitto in base all'efficientamento energetico.